← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16117/2020 по делу 8Г-17215/2020 [88-16117/2020]

Дело 8Г-17215/2020 [88-16117/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16117/2020 г. Санкт-Петербург 9 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Киреевой И.А., Кувановой ЮА. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2020 по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Чкаловский» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной E.JL, объяснения истицы, представителя ответчика - адвоката ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга с иском к ТСЖ «Чкаловский» о взыскании ущерба в размере 2 085 600 рублей, компенсации морального вреда 1 300 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 692 800 рублей. В обоснование исковых требований она ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, площадью 113,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> . В период с мая по сентябрь 2018г. вследствие ненадлежащего качества кровли ее квартира неоднократно заливалась дождевыми водами, о каждом случае она незамедлительно извещала ответчика, но он от составления актов о залитии уклонялся. В результате заливов причинены значительные повреждения внутренней отделке ее жилого помещения. Протечка воды в кварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16117/2020 по делу 8Г-17215/2020 [88-16117/2020] — судебная практика — Довод