← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17763/2020 по делу 8Г-19192/2020 [88-17763/2020]

Дело 8Г-19192/2020 [88-17763/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17763/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Рогожина Н.А., Цоя А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2019 по иску Киселевой Инны Геннадьевны к Басаргину Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Киселевой Инны Геннадьевны на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Киселевой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 3 декабря 2019 г. исковые требования Киселевой И.Г. удовлетворены частично, с расторжением устного договора подряда от 20 декабря 2016 г., заключенного между Киселевой И.Г. и Басаргиным А.С., взысканием с Басаргина А.С. в пользу Киселевой И.Г. неосновательного обогащения в размере 230 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 марта 2017 г. по 13 октября 2019 г. в размере 47 893 руб. 55 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 11 648 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1 164 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 689 руб. 28 ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17763/2020 по делу 8Г-19192/2020 [88-17763/2020] — судебная практика — Довод