Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17463/2020 [88-16486/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО9 гражданское дело № по иску ФИО12 к ООО «Мегаполис» о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ООО «Мегаполис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО13 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым взысканы с ООО «Мегаполис» в пользу ФИО14 сумма займа в размере 1 540 000 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 600 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931 700 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В кассационной жалобе ООО «Мегаполис» просит об отмене апелляционного определения, ссылаясь на нарушения нижестоящим судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.