Постановления № 88-16922 по делу 8Г-18182/2020 [88-16922/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16922 /2020 г. Санкт-Петербург 9 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Киреевой И.А., Кувановой ЮА. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1664/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по договорам займа и договорам поручительства по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № МП от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 075 122 381, 31 рублей, по договору займа № МП от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 4 475 036 967, 58 рублей, также о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № МП от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 889 877 60, 74 рублей, и солидарном взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование исковых требований ФИО1 ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ФИО2 были заключены договоры займа, он свои обязательства исполнил, однако ответчик в установленные договором сроки денежные средства не возвратил. Исполнение обязательств со стороны ФИО2 было обеспечено договорами поручительства от ДД