← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-13 по делу 8Г-17454/2020 [88-16484/2020]

Дело 8Г-17454/2020 [88-16484/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16484/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1394/2019 по иску АО «Райффайзенбанк» к Шарову Максиму Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Шарова Максима Вячеславовича к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору по кассационной жалобе Шарова Максима Вячеславовича, поданной представителем по доверенности Суворовым Д.В. на решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Шарову М.В., Юрьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 101076-MCLот 25 сентября 2008 г. в размере 44751,03 доллара США, в том числе по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 36468,07 долларов США, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 929,99 долларов США, суммы штрафных пени за просроченных выплат по основному долгу по кредиту в размере 7046,03 долларов США, суммы штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 306,94 долларов США в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-13 по делу 8Г-17454/2020 [88-16484/2020] — судебная практика — Довод