Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18032/2020 [88-16906/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16906/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-5292/2019 по иску Падорина Игоря Борисовича к Министерству имущественных отношений Архангельской области о взыскании излишне внесенных платежей по договору аренды, по кассационной жалобе Падорина Игоря Борисовича на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 27 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 июня 2020 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Падорин И.Б. обратился в суд с иском Министерству имущественных отношений Архангельской области о взыскании излишне внесенных платежей по договору аренды в сумме 51 000 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между гаражнолодочным кооперативом «Отлив» (далее - ГЛК «Отлив») и Министерством имущественных отношений Архангельской области заключен договор № с аренды земельного участка площадью 5 472 кв.м, для завершения строительства крытой стоянки катеров и автомашин, по адресу: <адрес> , кадастровый № . Он (истец) являлся председателем ГЛК «Отлив» с ДД.ММ.ГГГГ В период с 2010 г. по 2018 г. оплата арендной платы производилась им как председателем ГЛК «Отлив» на основании направляемых ответчиком требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.