← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17439/2020 [88-16325/2020]

Дело 8Г-17439/2020 [88-16325/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16325/2020 №2-821/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарь Надежды Игоревны, Гладиковой Надежды Ивановны, Гладикова Олега Михайловича, Яшиной Наталии Олеговны к Макаровой Наталье Васильевне о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Макаровой Натальи Васильевны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Макаровой Н.В.

Худолеева С.П., действующего на основании доверенности от 16.01.2020, сроком на три года, и ордера от 09.11.2020, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Гладиковой Н.И. и Яшиной Н.О., полагавших судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Кухарь Надежда Игоревна обратилась в суд с иском к Макаровой Наталье Васильевне, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 239030 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 58750 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 22500 рублей, расходы по о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17439/2020 [88-16325/2020] — судебная практика — Довод