← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16169/2020 по делу 8Г-16792/2020 [88-16169/2020]

Дело 8Г-16792/2020 [88-16169/2020]09.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16169/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Ирышковой Т.В., судей: Рогачевой В.В. и Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ФЭСТ СПб» на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2020 года по делу №2-2069/2019 по иску Пенькова Дмитрия Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФЭСТ СПб» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «ФЭСТ СПб» Логунова А.О. (действующего на основании доверенности от 25.03.2020 сроком на один год) и представителя третьего лица Навныко В.М. – адвоката Звонкова А.А. (действующего на основании ордера А 1872513 от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности <адрес> 9 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год), поддержавших доводы жалобы, истца Пенькова Д.А., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В. о законности и обоснованности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16169/2020 по делу 8Г-16792/2020 [88-16169/2020] — судебная практика — Довод