Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18987/2020 [88-17548/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17548/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Рогожина Н.А., Цой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9497/2019 по иску Панкина В.В. к Демидов Р.И. о признании сделки отчуждения земельного участка недействительной, по кассационной жалобе Панкина В.В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панкина В.В. обратилась в суд с иском к Демидову Р.И. о признании недействительным договора дарения от 12 марта 2018 года земельного участка, ссылаясь на то, что она была собственником земельного участка, расположенного в Санкт-Петербурге и не имела намерений по его отчуждению, однако внук обманным путем ввел ее в заблуждение относительно характера совершаемой сделки, воспользовавшись ее тяжелым положением, захватил ранее принадлежавший ей земельный участок. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.