Шестой кассационный суд
Определения № 88-22688/2020 по делу 8Г-20355/2020 [88-22688/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22688/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Иванова А.В. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ольховой Нины Ивановны на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 января 2020 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 июля 2020 г. по гражданском уделу № 2-423/2020 по иску Ольховой Нины Ивановны к индивидуальному предпринимателю Порожскому Александру Владимировичу о признании договоров залога и потребительского займа недействительными и применении последствий недействительности. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя Ольховой Н.И.
Назарова С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ , выдан <данные изъяты> », представителя индивидуального предпринимателя Порожского А.В. Фунина С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты> », судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ольхова Н.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Порожскому А.В. о признании договоров залога и потребительского займа недействительными и применении последствий недействительности, указав в обоснование требований, что 2 июня 2017 г. между сторонами заключен договор займа с обеспечением, по условиям которого истцу в долг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.