← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21227/2020 [88-21287/2020]

Дело 8Г-21227/2020 [88-21287/2020]09.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 21287 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Семенова Александра Николаевича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-231/2020 по исковому заявлению иска Семенова Александра Николаевича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Семенов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) о взыскании убытков в сумме 65000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование иска указал, что участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Волжский» составлен протокол об административном правонарушении от 25 апреля 2019 года, согласно которому истцу вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 24 июня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21227/2020 [88-21287/2020] — судебная практика — Довод