Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21414/2020 [88-21175/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 21175 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Левчука Олега Владимировича на решение Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда 23 июня 2020 г. по гражданскому делу 2-236/2020 по иску Левчука Олега Владимировича к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Оренбургской области о признании действий незаконными и компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Левчука О.В. судебная коллегия
установила: Левчук О.В. обратился в суд с указанным выше иском к ФКУ ИК N 6 УФСИН РФ по Оренбургской области по тем основаниям, что до 15 октября 2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, администрация учреждения подвергла его грабежу. В июне 2019 года администрация учреждения удержала из его заработной платы 344,16 рубля за вещевое довольствие. В июле 2019 года удержали 1957,50 рублей, при этом он получил всего лишь два полотенца. В августе 2019 года за вещевое довольствие удержали 2 043,77 рублей, между тем он ничего не получал. Считает, что ему бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.