Шестой кассационный суд
Определения № 88-21470/2020 по делу 8Г-22080/2020 [88-21470/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21470/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зверевой Нины Григорьевны на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2020 г., по гражданскому делу № 2-4172/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зверевой Нине Григорьевне, Шангурову Викентию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 588 руб., из которых: сумма основного долга 44 217,60 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 5 345,61 руб., сумма штрафов 6 000 руб., сумма процентов 1 024,79 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Определением суда от 10 сентября 2019 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 - Зверева Н.Г. и Шангуров В.С. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 56 588 руб., расходы по уплате государственной пошлины в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.