Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21845/2020 [88-21655/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 21655/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сулейманова Равиля Мусеевича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Самарского областного суда от 17 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-36\20 по иску Департамента управления имущества г.о. Самара к Сулейманову Равилю Мусеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Департамент управления имущества г.о. Самара обратился в суд с иском к Сулейманову Р.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности освободить земельный участок, указав, с учетом уточнения требований что актом проверки муниципального контроля от ДД.ММ.ГГГГ № и актом проверки муниципального контроля от 07.05.2019г. № установлено, что ответчик без законных оснований использует огороженный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадь. 1130,7 кв.м. Часть которого, площадью 110,3 кв.м., с кадастровым номером № , принадлежит муниципальном образованию - городскому округу Самара на праве собственности, на часть зе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.