← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21525/2020 [88-21055/2020]

Дело 8Г-21525/2020 [88-21055/2020]09.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 21055/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2020 г. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г. рассмотрев единолично кассационную жалобу Шутова Сергея Вениаминовича на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июня 2020 г. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 13-1/2020, по иску закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « Межрегиональный инвестиционный банк» к Шутову Сергею Вениаминовичу, Ефимову Алексею Юрьевичу, Федоровой Елене Львовне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафа и процентов за просрочку возврата кредита.

установил: Заявитель Ребриев Ю.Н. обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать солидарно с Шутова С.В., Ефимова А.Ю., Федоровой Е.Л. в его пользу индексацию взысканных решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 09.06.2009 года по делу № 2-1360/2009 денежных сумм в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 228,57 руб. за период с 09.09.2009 года по 30.04.2014 года в размере 1 728,33 руб.; в виде задолженности по кредитному договору в размере 262 857,21 руб. за период с 09.06.2009 года по 15.06.2017 года в размере 216 832,72 руб.; в виде процентов за пользование кредитом, размер которых составил 370 000 руб. за период с 21.11.2017 года по 14.12.2018 года в размере 12 112,40 руб. В обоснование требований заявитель указал, решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 09.06.2009 года по делу № 2-1360/2009 был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21525/2020 [88-21055/2020] — судебная практика — Довод