Шестой кассационный суд
Определения № 88-22800/2020 по делу 8Г-23360/2020 [88-22800/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22800/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22 января 2020 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 8 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-2481/2019 по иску Глазковой Надежды Асхатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Глазкова Н.А. обратилась с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителя, и просила взыскать стоимость некачественного товара; неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы, понесенные на проведение независимой экспертизы, указав в обоснование требований 2 августа 2016 г. с ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты> , стоимостью 14 999 рублей. 25 декабря 2018 г. телефон перестал включаться, на зарядку не реагирует. 15 января 2019 г. истец направила ответчику претензию с требованием о безвозмездном устранении недостатков в товаре, ответа на которую не получила. 3 июня 2019 г. истец направила ответчику повторную претензию с отчетом независимого эксперта и сам телефон в полной комплектации, где вновь просил безвозмездно устранить недостатки в товаре. Требования потреби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.