Шестой кассационный суд
Определения № 88-21642/2020 по делу 8Г-21963/2020 [88-21642/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21642/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шайхинуровой Венеры Магарифовны на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2020года и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-428/7/2020 по иску Шайхинуровой Венеры Магарифовны к ПАО«Совкомбанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Шайхинурова В.М. обратилась к мировому судье с иском к ПАО«Совкомбанк», в котором просила признать ее исключенной из числа участников программы добровольного страхования в рамках договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № от 20 января 2017 года, заключенного между ПАО«Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование»; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 23277,03 руб., уплаченные за страхование; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3770,96руб.; убытки в размере 7559,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф. В обоснование требований указано, что 15декабря 2017 года между Шайхинуровой В.М. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 133776,03 руб. с процентной ставкой 16,40 % сроком на 36 месяцев. В день подписания договора о потребительском кредите Шайхинурова В.М. была присоединена к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.