← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15274/2020 [88-16618/2020]

Дело 8Г-15274/2020 [88-16618/2020]10.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16618/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Папушиной Н.Ю. судей: Уфимцевой Н.А., Жуленко Н.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело №2-749-19 (УИД № ) по иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к Речкину С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Речкина С.А. на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 18 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Речкину С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что с 1 августа 2003 г. без каких-либо законных оснований ответчик владеет и пользуется земельным участком. На основании постановления территориальной администрации Новосибирского района «Об отводе и изъятии земельных участков» от 16 января 1998 г. № за СТ «Родина» закреплено: 1,06 га в пользование (земли общего пользования), 7,16 га во временное пользование гражданам – членам СТ «Родина» сроком на 3 года, согласно списку; на земли общего пользования выдан Государственный акт. Согласно постановлению территориальной администрации Новосибирского района от 4 сентяб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15274/2020 [88-16618/2020] — судебная практика — Довод