← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18512/2020 [88-17412/2020]

Дело 8Г-18512/2020 [88-17412/2020]25.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17412/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0019-01-2019-011017-56 по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Пархоменко Алексею Александровичу о возмещении имущественного ущерба, третье лицо – Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новокузнецка по кассационной жалобе Пархоменко Алексея Александровича на решение Центрального районного суда г.

Новокузнецка Кемеровской области от 16 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 июня 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, пояснения представителя ПАО «Ростелеком» Гнетову И.В., действующую по доверенности от 25 февраля 2020 г. № 0705/29/39/20, установила ПАО «Ростелеком» обратилось с иском к Пархоменко А.А. о взыскании ущерба в размере 83 584,16 руб. Исковые требования мотивированы тем, ответчик ДД.ММ.ГГГГ проводил земляные работы по планированию грунта механизированным способом по адресу: <адрес> в охранной зоне линий связи в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 9 июня 1995 г. № 578 «Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации» (далее – Правила охраны линий и сооружений связи РФ), то есть без согласования с истцом, в результате чего был поврежден канал телефонной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18512/2020 [88-17412/2020] — судебная практика — Довод