← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17516/2020 [88-16725/2020]

Дело 8Г-17516/2020 [88-16725/2020]10.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16725/2020, 2-5/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ресенчук Марии Александровны об установлении факта принадлежности документа, с участием заинтересованных лиц - федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный университет им Ф.М. Достоевского», Ресенчук Екатерины Александровны, по кассационной жалобе заявителя на решение Черлакского районного суда Омской области от 10 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 4 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: заявление об установлении факта указания в протоколе заседания государственной экзаменационной комиссии от 26 января 2015 г. № 10 сведений о сдаче ею, а не Ресенчук Екатериной государственного экзамена по дисциплине «Гражданский процесс» на оценку «неудовлетворительно» обосновано необходимостью подтверждения записей в зачетной книжке студента и академической справке, которые заполняются на основании указанного протокола, для дальнейшего обучения в другом учебном заведении. Кроме того, наличие в протоколе ошибки в выставленной оценке нарушает не только права заявителя, но и ее родной сестры Ресенчук Екатерины, сдавшей данный экзамен на оценку «хорошо». Указанным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17516/2020 [88-16725/2020] — судебная практика — Довод