← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1741/2020 [88-3360/2020]

Дело 8Г-1741/2020 [88-3360/2020]02.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3360/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-773/2019 по исковому заявлению Сафронова Евгения Сергеевича к Клименко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Сафронова Евгения Сергеевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сафронов Е.С. обратился в суд с иском к Клименко И.В. и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 405 000 руб., расходы по оплате госпошлины 15 225 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клименко И.В. перечислялись денежные средства в размере 1 405 000 руб. путем перевода на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России». Истцом в адрес ответчика были направлены телеграммы, в которых указан срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ Письменное обязательство не заключалось. Денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1741/2020 [88-3360/2020] — судебная практика — Довод