Второй кассационный суд
Постановления № 88-23776/20 по делу 8Г-25323/2020 [88-23776/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Куликова Н.Ю. Судьи II инстанции: Сережкин А.А. (докладчик), Кулаков А.В., Харитонова В.А. Дело № 88-23776/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО12 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» о возмещении расходов в связи с некачественным оказанием услуг (дело № 2-881/2019), по кассационной жалобе Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 25 июня 2020 года в редакции апелляционного определения от 31 июля 2020 года заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С. выслушав объяснения представителя Васильева Д.О. – Соколовой В.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Васильев Д.О. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» о возмещении расходов в связи с некачественным оказанием услуг. В обоснование исковых тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.