Постановления по делу 8Г-24125/2020 [88-23318/2020]

Судья I инстанция ФИО3 Судьи II инстанция ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 и ФИО8 с участием представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Рублев» к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности (дело № ), по кассационной жалобе ФИО1 , на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации ФИО10 Е.Н.,

установила: Истец АО КБ «Рублев» обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между АО КБ «Рублев» и ООО «Макси Трейд» ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры кредитной линии № -К, 101-КЛ, 119-КЛ и 120-КЛ, в соответствии с которыми истец предоставил ООО «Макси Трейд» денежные средства в размере 5 000 000 руб., 40 000 000 руб., 21 000 000 руб. и 6 000 000 руб. соответственно. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиками были заключены договору поручительства № -П от ДД.ММ.ГГГГ , № -П от ДД.ММ.ГГГГ , № -П от ДД.ММ.ГГГГ , № -П от ДД.ММ.ГГГГ , № -П от ДД.ММ.ГГГГ и № -П от ДД.ММ.ГГГГ . В нарушение условий договора ООО «Макси Трейд» обязательства по договору не исполнило, денежные средства не во