← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23932/2020 [88-22746/2020]

Дело 8Г-23932/2020 [88-22746/2020]10.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 судей ФИО15 и ФИО14 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда города Москвы от 15 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО15 , объяснения представителей ФИО2 – ФИО16 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката ФИО4 по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , корпус 2, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании указанного договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что в 2008 году у нее ухудшилось состояние здоровья. Будучи одинокой, она осознавала, что скоро будет нуждаться в постороннем уходе, опеке, материальной и моральной поддержке, а потому обратилась к ответчику, приходящемуся ей племянником, с просьбой об оказании такой помощи в будущем. При этом она предполагала, что подпишет соответствующее документы, на основании которых квартира перейдет в собственность ответчика исключительно в обмен на уход, материальную и моральную поддержку до самой ее смерти. Однако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23932/2020 [88-22746/2020] — судебная практика — Довод