← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22757/2020 по делу 8Г-22690/2020 [88-22757/2020]

Дело 8Г-22690/2020 [88-22757/2020]10.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Самойлова И.С. II инстанция - Пашкевич А.М., Зенина Л.С. (докладчик), Леонова С.В. Дело №88-22757/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-01-2019-009659-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносов Ю.М. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») о признании незаконными действий, обязании исполнить договор, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1386/2020) по кассационной жалобе Курносов Ю.М. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Курносов Ю.М. и его представителя Еслисеева А.Г., поддержавших доводы жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Курносов Ю.М. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», являющемуся правопреемником АКБ «РосЕвроБанк», о признании незаконными действий ПАО «Совкомбанк» по неисполнению условий п.4.5.3 кредитного договора № -ИК/17 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного Курносовым Ю.М. с АКБ «РосЕвроБанк»; обязании исполнить условия п.4.5.3 кредитного договора в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.