Второй кассационный суд
Постановления № 88-22469/2020 по делу 8Г-14037/2020 [88-22469/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22469/2020 (№ 8Г-14037/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛВЕСТ» к Панфёлову Геннадию Владимировичу, ООО «Спецавтохолдинг», ООО «Техногазавто» о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-5484/2016) по кассационным жалобам ООО «Спецавтохолдинг» и финансового управляющего должника Панфёлова Геннадия Владимировича – ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав представителя ООО «Спецавтохолдинг» – ФИО4 , действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшую доводы кассационной жалобы ООО «Спецавтохолдинг» и возразившую против доводов кассационной жалобы финансового управляющего должника Панфёлова Г.В. – ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «ЭЛВЕСТ» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с вышеназванным иском к Панфёлову Г.В., ООО «Спецавтохолдинг», ООО «Техногазавто» и просило взыскать солидарно с соответчиков в свою пользу 29471092 рубля 73 коп. – задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 60000 рублей. Исковые требования обоснованы не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.