Постановления по делу 8Г-22417/2020 [88-24078/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежной, договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-191/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО9 по доверенности ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 2000000 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 2000000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ , о чем составила расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с письмом о предоставлении отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ . Однако, в дальнейшем, отказалась от исполнения обязательств по возврату долга. ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании расписки безденежной, договора займа незаключенным. В обоснование иска указала, что ФИО1 оказывал ей юридические услуги, в связи с чем вошел к ней в доверие. С целью исключения обращения взыскания на имущество, она составила фик