← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23892/2020 по делу 8Г-24075/2020 [88-23892/2020]

Дело 8Г-24075/2020 [88-23892/2020]10.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Заборовская С.И. II инстанция - Пильгун А.С., Грибова Е.Н., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело №88-23892/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0028-01-2020-000114-98 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какуев С.Ю. к ООО "Нестле Россия" о запрете рассылать сообщения, удалении персональных данных, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-938/2020) по кассационной жалобе Какуев С.Ю. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 18 марта 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Какуев С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Нестле Россия» о компенсации компенсацию морального вреда за отправку на его электронный адрес сообщений без согласия истца в размере 150000 руб., обязании ответчика удалить все персональные данные истца, запрете ответчику рассылать истцу любые сообщения на его электронный адрес skakuev@mail.ru, обязании ответчика предупреждать всех пользователей перед регистрацией и в каждом сообщении, направляемом потребителям, что отписаться от его рассылок невозм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.