Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19483/2020 [88-20613/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88 – 20613/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Курчевской С.В. судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы о признании решения незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-1645/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 20 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшей жалобу, представителя ответчика ФИО4 , возразившей против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы (далее также - УСЗН ЮАО г. Москвы) о признании незаконным решения об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 17 февраля 2011 года она является пенсионером, её общий трудовой стаж составляет 37 лет. С 18 августа 1980 г. по 31 декабря 1989 г. она работала в Минис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.