Второй кассационный суд
Постановления № 88-20614/2020 по делу 8Г-19314/2020 [88-20614/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-20614/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-316/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Рязани от 31 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации и УМВД России по Рязанской области ФИО4 , возразившей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., понесенные им в рамках рассмотрения административного дела; компенсацию морального вреда в размере 100000 рубле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.