← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-2871/2019 по делу 8Г-25414/2020 [88-24537/2020]

Дело 8Г-25414/2020 [88-24537/2020]10.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: Е.В. Боронина Дело №2-2871/2019 Судьи апелляционной инстанции: А.И. Понамарев Дело №88-24537/2020 Г.А. Аванесова, Д.С. Суслов (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «МОЭСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., объяснения ФИО8 - представителя ПАО «МОЭСК», ФИО1 и его представителя ФИО9 , судебная коллегия

установила: ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило взыскать 20785557 руб. 27 коп.- неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 309 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № / № через электрические сети ПАО «МОЭСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 3 174 098 кВт/ч на сумму 20 785 557 руб. 27 коп., так как добровольно выплачивать денежные средства ответчик отказался. Решением Лефортовского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2871/2019 по делу 8Г-25414/2020 [88-24537/2020] — судебная практика — Довод