← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1939/2020 [88-3295/2020]

Дело 8Г-1939/2020 [88-3295/2020]02.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3295/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Смирновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 25 мая 2013 г. № (далее – кредитный договор) за период с 26 сентября 2013 г. по 17 июля 2018 г. в размере 96 199,40 руб., судебные расходы 3 085,98 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 25 мая 2013 г. между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100 001 руб. со сроком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1939/2020 [88-3295/2020] — судебная практика — Довод