Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23238/2020 [88-23243/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № номер дела в суде первой инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на решение Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что проходил службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> . Приказом № -н от ДД.ММ.ГГГГ контракт с ним прекращен, он уволен с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ . В этот же день им было написано заявление о направлении трудовой книжки по месту его проживания, однако трудовая книжка направлена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ . Просил взыскать в его пользу средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Решением Шарьинского районного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.