Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21793/2020 [88-20339/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10.11.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего–Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от 12.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.06.2020 по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ).
Заслушав доклад судьи ФИО3 , у с т а н о в и л а: АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции изменено в части размера штрафных санкций. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, указывая на неправильное применение норм материального права об исковой давности. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.