Второй кассационный суд
Постановления № 88-21248/2020 по делу 8Г-22140/2020 [88-21248/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-21248/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 Ясын оглы к ООО ИК «Технострой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-671/2020) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 Ясын оглы на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 января 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ООО ИК «Технострой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ФИО1 работал в ООО ИК «Технострой» с 26.07.2018 года по приказу № 6 в качестве ответственного за производство строительно-монтажных работ на объекте строительства (капитальный ремонт) «Здание Центра доклинических трансляционных исследований» по адресу: <адрес> , стр. 1, ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Пирогова» Министерства здравоохранения РФ. Работал с 26.07
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.