Постановления по делу 8Г-24061/2020 [88-24316/2020]

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 , ФИО3 , в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным с ФИО2 , он является собственником транспортного средства Ниссан Х-Трейл, идентификационный номер VIN № 2017 года выпуска, гос.рег.знак № ДД.ММ.ГГГГ из информации, размещенной на официальном сайте ГИБДД МВД России, ему стало известно о том, что на указанный автомобиль наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Лежневскому и <адрес> м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № -ИП.

Вместе с тем на момент приобретения спорного транспортного средства каких-либо ограничений или запретов в отношении него не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ограничений на совершение регистрационных действий