Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22097/2020 [88-22058/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10.11.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО1 , судей ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» ФИО6 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки ( № ) по кассационной жалобе ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп», поданной представителем ФИО3 , на решение Сафоновского районного суда <адрес> от 21.02.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя истца ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО8 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к ФИО6 о признании недействительными на основании ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ договоров по отчуждению имущества, возврате сторон в первоначальное состояние, обосновывая требования тем, что на основании договора уступки права (требования) № ПЦП11-27-2 от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит право требования по взысканию с ответчика (должника) задолженности по определению Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно данным ЕГРП ФИО6 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: здание общей площадью 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.