Второй кассационный суд
Постановления № 88-23439/2020 по делу 8Г-24780/2020 [88-23439/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23439/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0026-01-2019-003971-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2020 г. по кассационной жалобе Полякова Виталия Николаевича и кассационному представлению Прокуратуры города Москвы на решение Таганского районного суда города Москвы от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 г. гражданское дело № 2-2451/2019 по иску Полякова Виталия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ивекта" о признании договора подряда трудовым, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании незаконно удержанных сумм, компенсации за дни неиспользованного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат, компенса Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Полякова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Самыловой М.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы жалобы и представления прокурора необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.