← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21273/2020 по делу 8Г-19932/2020 [88-21273/2020]

Дело 8Г-19932/2020 [88-21273/2020]10.11.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Тюрина Е.П. II инстанция – Павлова Е.П., Анашкин А.А., Олюнина М.В. (докладчик) Дело № 88-21273/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квест Индустрия» к Золотовой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 21954/2019) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Квест Индустрия» на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя истца по доверенности – адвоката Скрипки С.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: ООО «Квест Индустрия» обратилось в суд с иском к Золотовой И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в период с 6 июля 2018 г. по 27 июля 2018 г. с расчетного счета ООО «Квест Индустрия» ошибочно перечислены на расчетный счет Золотовой И.В. денежные средства в общей сумме 13276662 руб. Истец утверждал, что никогда не имел финансово-хозяйственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21273/2020 по делу 8Г-19932/2020 [88-21273/2020] — судебная практика — Довод