← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2577/2020 по делу 8Г-322/2020 - (8Г-5175/2019) [88-2577/2020]

Дело 8Г-322/2020 - (8Г-5175/2019) [88-2577/2020]02.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2577/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №14» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 мая 2019 года по делу №2-1585/2018 по иску Пахка Романа Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Медсанчасть №67» и Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №14» о возмещении вреда здоровью и взыскании денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителей ответчика СПб ГБУЗ «Городская больница №14» ФИО6 (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ) и ФИО7 (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федуловой С.В. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пахк Р.А. обратился в Красносельс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2577/2020 по делу 8Г-322/2020 - (8Г-5175/2019) [88-2577/2020] — судебная практика — Довод