← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7069/2020 [88-7279/2020]

Дело 8Г-7069/2020 [88-7279/2020]01.12.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7279/2020 №2-104/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Симаковой М.Е., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимбовского Никиты Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: 12 декабря 2019 года Гимбовский Н.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 188 688 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа и судебных расходов. Требования истец основывал на ненадлежащем неисполнении страховщиком обязательств по возмещению вреда, причиненного транспортному средству « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак <данные изъяты> , в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <данные изъяты> года. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 мая 2020 года, исковые требования удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.