Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7076/2020 [88-7195/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1678/2019 в суде первой инстанции 10 ноября 2020 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Мысника Игоря Игоревича на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Мысник Игорю Игоревичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
установила: Мысник И.И. обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 01 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к Мысник Игорю Игоревичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. Изучив кассационную жалобу и материалы гражданского дела, прихожу к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу. В силу пункта 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.