Определения № 2-2869/2017 по делу 8Г-6735/2020 [88-6845/2020]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6845/2020 10 ноября 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-2869/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2020 года о взыскании судебных расходов, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 августа 2020 года, частично удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выв