← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5894/2020 [88-6509/2020]

Дело 8Г-5894/2020 [88-6509/2020]10.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6509/2020 2-736/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В. и Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Александра Юрьевича к Заводновой Марии Филипповне о возложении обязанности демонтировать хозяйственную постройку, перенести забор, установлении смежной границы земельного участка, по кассационной жалобе Постникова Александра Юрьевича на решение Октябрьского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2020 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Постникова А.Ю. – Мурашенко Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Постников А.Ю. обратился в суд с иском к Заводновой М.Ф., в котором после уточнения исковых требований просил суд обязать Заводнову М.Ф. устранить препятствия в пользовании части 1/2 доли земельного участка площадью 109 кв.м, а именно: демонтировать следующие объекты: хозяйственную постройку – курятник, обязать Заводнову М.Ф. перенести забор согласно границам земельного участка, установить смежную границу между 1/2 долей земельного участка истца и 1/2 долей земельного участка ответчика Заводновой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5894/2020 [88-6509/2020] — судебная практика — Довод