Пятый кассационный суд
Определения № 88-6865/2020 по делу 8Г-6688/2020 [88-6865/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6865/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1691/2020 в суде первой инстанции 12 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Гулиярханум Биярслановны к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Манаскентская СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Манаскентская СОШ» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя МБОУ «Манаскентская СОШ» действующего на основании доверенности от 28 октября 2020 года Айдуева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения Ахмедовой Г.Б. и её представителя адвоката Газалиеву Б.Ч., действующую на основании ордера от 09 ноября 2020 года, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего, что не имеется оснований для отмены судебного постановления, судебная коллегия
установила: Ахмедова Г.Б.. обратилась в суд с иском к МБОУ «Манаскентская СОШ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за врем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.