Пятый кассационный суд
Постановления № 88-6166/2020 по делу 8Г-5745/2020 [88-6166/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6166/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2279/2019 в суде первой инстанции 10 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Гурина Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Гурина Александра Николаевича к Таранухе Алексею Юрьевичу об установлении права постоянного ограниченного пользования на земельный участок.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца Гурина А.Н. и его представителей по доверенности Гурину Е.А. и Панову А.В., поддержавших кассационную жалобу, возражения против удовлетворения кассационной жалобы ответчика Таранухи А.Ю. и его представителя Порошиной Ю.В., доводы представителя третьего лица- Керамиди Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гурин А.Н. обратился в суд с требованиями с учётом уточнения к Таранухе А.Ю., просил установить право постоянного ограниченного пользования (частный сервитут) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 476 кв.м. по адресу: <адрес> , который использует на праве аренды ответчик Тарануха А.Ю. Истец ссылается на необходимость обеспечения надлежащего проезда к принадлежащим истцу объектам недвижимости большегру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.