← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6374/2020 по делу 8Г-5962/2020 [88-6374/2020]

Дело 8Г-5962/2020 [88-6374/2020]10.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-6374/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-179/2020 в суде первой инстанции 10 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Атаян Тамары Мельсиковны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Атаян Тамары Мельсиковны к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Атаян Тамары Мельсиковны, представителя Атаян Т.М.- Абрамянц Г.Э., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Атаян Т.М. обратилась с иском к администрации Минераловодского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом, указав, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 16 апреля 2016 года между истцом и Сейраняном А.Р. истцу принадлежит ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Собственником другой ? доли – является Тонян Л.М., с которой сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком в соответствии с долями. На основании разрешения, выданного предыдущему собственнику- Сейраняну А.Р., согласовав с Тонян Л.М., истец возвела по ме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6374/2020 по делу 8Г-5962/2020 [88-6374/2020] — судебная практика — Довод