Первый кассационный суд
Постановления № 9а-190/2020 по делу 8а-27074/2020 [88а-26259/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-190/2020 88а-26259/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 ноября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкина Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Титкова В.И. на определение судьи Советского районного суда города Брянска от 5 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Брянского областного суда от 21 сентября 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Титкова В.И. к исполняющему обязанности начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно розыскной деятельностью прокуратуры Брянской области Баранчиковой Я.А. о признании незаконными действий у с т а н о в и л: Титков В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия исполняющего обязанности начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Брянской области Баранчиковой Я.А., выразившиеся в нарушении требований пункта 3 статьи 8, пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пунктов 2.4, 3.7 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45; признать незаконным решение от 29 мая 2020 года, в котором не содержится мотивированного ответа по доводам 39 обращений административного истца; возложить обязанность принят
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.