Первый кассационный суд
Постановления № 2а-4790/2019 по делу 8а-26441/2020 [88а-25720/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-4790/2019 88а-25720/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Могана И.В. на решение Советского районного суда города Брянска от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 17 марта 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Могана И.В. , Конаревой С.В. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Моган И.В. , Конарева С.В. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении им в собственность земельного участка с кадастровым номером № , площадью 59 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , предназначенного для размещения остановочного комплекса. В обоснование административных исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) принадлежит остан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.