Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-20999/2020 [88-23190/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Веркошанская Т.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6/2016, 88-23190/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Веркошанской Т.А., рассмотрев гражданское дело иску открытого акционерного общества КБ «Химик» к Дубовицкой Кристине Игоревне, Прыгуновой Марине Павловне, Прыгунову Игорю Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационным жалобам Прыгунова Игоря Ивановича, Балакиной (Дубовицкой) Кристины Игоревны на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 июня 2020 года, у с т а н о в и л: Балакиной (Дубовицкой) К.И., Прыгуновой М.П., 28 ноября 2019 года, подано заявление о пересмотре решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Дзержинского городского суда от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 июня 2020 года, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. В кассационных жалобах Прыгунов И.И., Балакина (Дубовицкая) К.И., оспаривая законность определения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года и апелляционного определения судебной колл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.